Skip to content

§3.3 代数元与极小多项式

本节学习目标

  1. 区分代数元超越元,理解这对区分对 Galois 理论的根本重要性。
  2. 掌握极小多项式的构造、唯一性和不可约性,能够对具体的 αK 计算 mα,K
  3. 理解极小多项式依赖于基域:同一个 α 在不同 K 上可以有不同的极小多项式。
  4. 掌握代数单扩张的结构定理K(α)=K[α]K[X]/(mα) ,并能在具体例子中做计算。
  5. 理解共轭的定义及其与域自同构(从而与 Galois 群)的联系。
  6. 掌握代数扩张的塔定理

3.3.1 代数元与超越元

定义 3.3.1 L/K 是域扩张, αL

  1. α 是某个非零多项式 f(X)K[X] 的根,即 f(α)=0 ,则称 αK 上是代数的(algebraic)。
  2. α 不在 K 上代数,则称 αK 上是超越的(transcendental)。
代数元
  • 2Q 上是代数的,因为它是 x22Q[x] 的根。
  • i=1R 上是代数的,因为它是 x2+1R[x] 的根。
  • iQ 上也是代数的——同一个多项式 x2+1Q[x]
  • 任何 αKK 上都是代数的,因为它是 xαK[x] 的根。
  • 1+2Q 上是代数的: (1+2)2=3+22 ,所以 (1+2)22(1+2)1=0 ,即 1+2x22x1 的根。
  • 2+3Q 上是代数的(见下面的例子)。
超越元
  • πeQ 上是超越的。这是非常深刻的数学定理: π 的超越性由 Lindemann 于 1882 年证明(由此推出"化圆为方"不可能,见 §9.2), e 的超越性由 Hermite 于 1873 年证明。
  • t 是未定元,则 tK 上是超越的(根据 K(t) 的定义)。
  • π2Q 上也是超越的(因为如果 π2 是代数的, π 也是代数的——代数元的代数元仍是代数的)。
直觉 代数元与超越元的区别

代数元满足某个多项式方程,因此它的"行为"被一个有限的代数关系所约束。超越元不满足任何多项式方程——它在代数意义上是"自由"的。

信息论类比:代数元可以被其极小多项式完全描述(有限信息),而超越元不能被任何有限代数关系捕获(无限信息量)。

这个区别对 Galois 理论至关重要:Galois 理论完全建立在代数元之上。超越扩张有自己的理论(超越基、超越次数),但不是本书的主题。

代数依赖于基域

" α 是代数的"这个说法没有意义——必须指定基域 K 。例如:

  • 2Q 上是代数的(极小多项式 x22 )。
  • 2R 上也是代数的(极小多项式 x2 )。
  • 2Q(2) 上是代数的(极小多项式 x2 )。

极小多项式(以及扩张次数)依赖于基域——这将是后续所有理论的基本出发点。


3.3.2 代数扩张

定义 3.3.2 L/K 是域扩张。若 L 中的每个元素都在 K 上是代数的,则称 L/K代数扩张(algebraic extension)。

命题

L/K 是域扩张。以下条件等价:

  1. L/K 是代数扩张。
  2. L 中每个元素的 K -极小多项式存在。
  3. 对任意 αL ,单扩张 K(α)/K 是有限扩张。

证明.

(1)(2) :若 αLK 上代数,则它满足某个非零多项式。在所有满足的首一多项式中取次数最小的,即为极小多项式([定义])。

(2)(3) :设 mα(X)αK 上的极小多项式, degmα=n 。由 [定理][K(α):K]=n<

(3)(1) :若 K(α)/K 是有限扩张,则由 [定理]αK 上是代数的。

有限扩张 vs 代数扩张
  • 有限扩张 代数扩张([定理])。
  • 代数扩张 有限扩张。例如 Q¯/Q (代数闭包,见 §6.1)是代数扩张,但不是有限扩张。
  • 有限扩张是"有限生成的代数扩张"(且是代数的)。
  • 代数扩张可以是无限的,但每个元素各自只生成有限子扩张。

这个区分在 第十一章 的无限 Galois 理论中将变得至关重要。


3.3.3 极小多项式

定义 3.3.3 L/K 是域扩张, αLK 上是代数的。定义 αK 上的极小多项式(minimal polynomial) mα,K(X) (或简记为 mα(X) )为满足以下条件的多项式:

  1. mα(X)K[X] 是首一的;
  2. mα(α)=0
  3. 对任何 f(X)K[X] 使得 f(α)=0 ,有 mα(X)f(X)

定理 3.3.4 L/K 是域扩张, αLK 上代数。则:

  1. 极小多项式 mα(X) 存在且唯一。
  2. mα(X)K[X] 中不可约。
  3. f(α)=0fK[X] ),则 mα(X)f(X)
  4. mα(X){fK[X]f(α)=0} 的生成元(作为 K[X] 的主理想)。

证明.

(1) 存在性:因为 αK 上代数,集合 Iα:={fK[X]f(α)=0} 非零。 IαK[X] 的理想(因为 K[X] 是主理想整环,见 [定理]),故 Iα=(g) 对某个 gK[X] 。取 mαg 的首一化(即除以首项系数),则 mα 满足定义的三个条件。

唯一性:设 m1,m2 都是极小多项式。则 m1m2m2m1 。因为两者都是首一的,故 m1=m2

(2) 反设 mα(X)=a(X)b(X) ,其中 a,bK[X]dega,degb1 。则 0=mα(α)=a(α)b(α) 。因为 L 是域(从而是整环), a(α)=0b(α)=0 。假设 a(α)=0 ,则 aIα ,从而 mαa 。但 dega<degmα ,矛盾。因此 mα 不可约。

(3)f(α)=0 。由 Iα=(mα) ,有 mαf

(4) 由 (1) 的证明中 Iα=(mα) 已得。

具体的极小多项式计算

例 1: m2,Q2 满足 x22x22Q 上不可约(Eisenstein, p=2 )。因此 m2,Q=x22

例 2: mi,Qi 满足 x2+1x2+1Q 上不可约(无有理根)。 mi,Q=x2+1

例 3: m1+2,Qα=1+2 。则 α1=2(α1)2=2α22α1=0 。所以 αx22x1 的根。验证不可约:判别式 Δ=4+4=88=22Qm1+2,Q=x22x1

例 4: m2+3,Qα=2+3

α2=5+26,α25=26,(α25)2=24α410α2+1=0

所以 αx410x2+1 的根。需要验证这是极小多项式(不可约)。在 Q[x] 中:没有有理根( ±1 代入均不为零),且 (x2ax+b)(x2+ax+c)=x4+(c+ba2)x2+ 要求 c+ba2=10bc=1a(cb)=0 。若 a=0b+c=10bc=1bct2+10t+1=0 的根 =5±24 ,不在 Q 中。若 c=bb2=1b=±12ba2=10a2=2b+10=128aQ 。所以不可约。 m2+3,Q=x410x2+1

例 5: m2,Q(2)2Q(2) 中满足 x2Q(2)[x]m2,Q(2)=x2

关键对比m2,Q=x222 次), m2,Q(2)=x21 次)。极小多项式依赖于基域

计算极小多项式的方法

实用计算技巧

给定 αL 和基域 K ,计算 mα,K 的步骤:

方法 1(直接法):找到 α 满足的一个首一多项式 fK[x] ,然后验证 fK[x] 中不可约。如果不可约,则 f=mα

方法 2(线性代数法):计算 1,α,α2, ,直到找到线性相关的序列。设 n 是使 {1,α,,αn} 线性相关的最小正整数,则 mα=αn+cn1αn1++c0 是线性关系给出的首一多项式。

方法 3(共轭乘积法):如果知道 α 的所有 K -共轭 α=α1,α2,,αn ,则 mα=i=1n(xαi)

方法 4(矩阵法):对 K(α)/K 上的乘法映射 μα:βαβ ,其特征多项式等于 mα (如果 [K(α):K]=degmα )。

常见误区

误区 1:"找到一个满足的多项式就是极小多项式。" 错!必须验证不可约。例如 x44 满足 2 ,但 m2,Q=x22

误区 2:"极小多项式的次数等于 α 满足的最低次多项式的次数。" 不完全对——如果最低次的首一多项式可约,它可能不是极小多项式。需要的是最低次数的不可约首一多项式。

误区 3:" mα,K 的次数总等于 mα 在代数闭包中的不同根的个数。" 这在特征 0 中成立,但在正特征中可能不成立——不可分元素的极小多项式有重根(见 §4.3)。


3.3.4 代数单扩张的结构

定理 3.3.5 K 是域, αK 上代数, mα(X) 是其极小多项式, n=degmα 。则:

  1. K(α)=K[α]
  2. [K(α):K]=n
  3. {1,α,α2,,αn1}K(α)K 上的基。
  4. K(α)K[X]/(mα(X))

证明.

定义 φ:K[X]K[α]φ(f)=f(α) (求值同态)。 φ 是满的环同态, ker(φ)=Iα=(mα) 。由第一同构定理([定理]):

K[X]/(mα)K[α]

因为 mα 不可约, (mα)K[X] 的极大理想([命题])。因此 K[X]/(mα) 是域。从而 K[α] 是域。

K[α] 是包含 Kα 的子域。 K(α) 是包含 Kα 的最小子域,故 K(α)K[α] 。但 K[α]K(α) 显然。因此 K(α)=K[α]

K[X]/(mα)K[α] ,每个元素可以唯一表示为 i=0n1ciαiciK ),因此 {1,α,,αn1} 是基, [K(α):K]=n

直觉 定理 3.3.5 的意义

这个定理是 Galois 理论的计算基础。它告诉我们:

  1. 代数扩张中的元素可以用多项式表示K(α) 中每个元素都是 α 的多项式,系数在 K 中,次数 <n 。这使得在扩张域中的运算变得具体可算。

  2. K(α)=K[α] 是代数性的核心后果:对超越元, K(t)K[t] (例如 1/tK(t)1/tK[t] )。代数性使得"多项式生成"和"域生成"重合。

  3. K(α)K[X]/(mα):扩张域可以用多项式环的商来构造。这是域扩张的存在性证明——不需要在更大的域中"找到" α ,只需要取商环。

Q(2) 中做计算

[定理]Q(2) 的每个元素形如 a+b2a,bQ )。

乘法(a+b2)(c+d2)=(ac+2bd)+(ad+bc)2

求逆(a+b2)1=ab2a22b2 (分母 0a+b20 )。

具体计算11+2=12(1+2)(12)=1212=21

Q(2+3) 中做计算

m2+3,Q=x410x2+1n=4 )。

Q(2+3) 的基: {1,α,α2,α3} ,其中 α=2+3

注意 α2=5+26α3=αα2=(2+3)(5+26)=52+53+212+218=52+53+43+62=112+93

关键观察2=α39α23=11αα32 。所以 Q(2+3)=Q(2,3) ——添加 2+3 等于同时添加 23

[Q(2,3):Q]=4 (由 §3.2 的复合扩张定理),与极小多项式的次数一致。

K[α]=K(α) 的前提

定理 K(α)=K[α]要求 α 是代数的。对超越元不成立:

K(t)K[t] 。例如 1/tK(t)1/tK[t]K[t] 只是 K(t) 的子环(多项式环),不是域。


3.3.5 共轭与域嵌入

定义 3.3.6 L/K 是域扩张, α,βL 都在 K 上代数。若 αβK 上有相同的极小多项式,则称 αβK共轭(conjugate)。

命题 3.3.7 fK[X] 是不可约多项式, α,βf 在某个扩张中的根。则 αβK 上共轭,且 K(α)K(β)

证明. 因为 f 不可约且 f(α)=f(β)=0f 既是 α 也是 β 的极小多项式(因为极小多项式整除任何满足的多项式,且不可约首一多项式的正因子只有自身)。因此 αβ 共轭。

同构:由 [定理](4), K(α)K[X]/(mα)K(β)K[X]/(mβ) 。因为 mα=mβ=f ,得 K(α)K(β)

共轭的具体计算

x32Q 上不可约(Eisenstein, p=2 )。在 C 中有三个根:

α1=23,α2=ω23,α3=ω223

其中 ω=e2πi/3=1+i32 (三次本原单位根)。

  • α1,α2,α3 两两在 Q 上共轭。
  • Q(α1)Q(α2)Q(α3) (同构但作为 C 的子域不相同)。
  • Q(α1)=Q(23)R
  • Q(α2)=Q(ω23)R (包含虚数 ω )。

关键洞察:三个共轭根产生三个同构但不同的域。域自同构(从而 Galois 群,见 §7.1)的作用就是在这三个域之间互相转换。

直觉 共轭根的意义

共轭根是"代数上无法区分"的元素。例如 22Q 上共轭——它们都是 x22 的根。Galois 理论的关键洞察之一是:域扩张的自同构恰好将元素映射到其共轭。这就是为什么 Galois 群捕获了多项式根之间的对称性。

更深层地看:如果 K 是"对称群"作用的"基底",那么共轭就是同一个 K -等价类中的元素。从 §7.1 开始,我们将看到 Gal(L/K) 的每个元素恰好是将每个根映射到其某个共轭的 K -自同构。

共轭的个数与扩张次数

mα 的次数为 n 。在代数闭包 K¯ 中, mα 恰好有 n 个根(计重数,在特征 0 中无重根)。因此 α 恰好有 n 个不同的共轭(特征 0 中)。这与 [K(α):K]=n 一致—— n 维扩张对应 n 个"对称位置"。

在正特征中,情况更微妙: mα 可能有重根(不可分元素),共轭的个数可能少于 n 。这是 §4.3 可分性 的主题。


3.3.6 代数扩张的塔

定理 3.3.8 FKL 。若 K/FL/K 都是代数扩张,则 L/F 也是代数扩张。

证明.αL 。因为 L/K 是代数的, α 满足某个 K[X] 中的非零多项式:

anαn+an1αn1++a1α+a0=0,aiK

因为 K/F 是代数的,每个 aiF 上代数。令 E=F(a0,a1,,an) 。则 αE 上代数。

[定理](代数扩张的有限生成子扩张是有限的), E/F 是有限的, E(α)/E 也是有限的。由塔定律 [定理]

[E(α):F]=[E(α):E][E:F]<

[定理]αF 上代数。

代数塔的具体验证

F=QK=Q(2)L=Q(2,3)

  • K/F :代数( 2 的极小多项式 x22 )。
  • L/K :代数( 3Q(2) 上的极小多项式是什么?)

需要找 m3,Q(2)3 满足 x23Q(2)[x] 。是否不可约?假设 x23=(xab2)(xcd2)a,b,c,dQ ),则 a+b2+c+d2=0 (系数之和), (a+b2)(c+d2)=3 。由第一个条件 a+c=0 , b+d=0 。第二个条件: ac+2bd+(ad+bc)2=3ad+bc=0 (无理部分为零), ac+2bd=3c=a , d=ba22b2=3a2+2b2=3a=1,b=11+2=3 。✓

所以 3=(1+2) ?检验: (1+2)2=3+223 。矛盾!

实际上 a+b2=1+2 不满足 (a+b2)2=3 。重新检查:需要 (a+b2)2=3a2+2b2+2ab2=32ab=0a2+2b2=3a=02b2=3b2=3/2bQb=0a2=3aQ 。所以 x23Q(2)[x] 中不可约。 m3,Q(2)=x23

  • L/K=Q(2,3)/Q(2) :代数,次数 2
  • L/F :由塔定律 [L:Q]=[L:K][K:Q]=2×2=4 。代数,由 [定理]

本节知识检验

自测题:

  1. ω=e2πi/3 (三次本原单位根)在 Q 上的极小多项式是什么?

  2. 证明 Q(23)Q(ω23) (作为 C 的子域)。

  3. α=2+3 。计算 α1Q -基 {1,3} 下的坐标。

  4. 2Q(3) 上的极小多项式是什么?

  5. 解释为什么 K(α)=K[α] 对超越元 α 不成立。

答案要点:

  1. ω2+ω+1=0 (因为 ω3=1ω1 )。 x2+x+1Q 上不可约(无实根)。 mω,Q=x2+x+1

  2. Q(23)R (因为 23R )。 ω23R (因为 ωR )。所以 Q(ω23)R 。两个域不相等。

  3. α1=(2+3)1=2343=23 。在基 {1,3} 下的坐标: (2,1)

  4. x22Q(3)[x] 中不可约:假设 2=a+b3 ,则 2=a2+3b2+2ab3ab=0a2+3b2=2a=03b2=2bQb=0a2=2aQ 。不可约。 m2,Q(3)=x22

  5. 超越元 α 没有极小多项式, K[α]K[x] (多项式环,不是域)。 1/αK(α)1/αK[α]


与其他章节的联系

概念连接到说明
极小多项式§2.3 多项式环不可约多项式理论
代数单扩张§3.2 域的基本扩张K(α) vs K[α]
极小多项式的次数§4.1 多项式一般理论次数与扩张次数
共轭与不可分§4.3 可分性正特征的共轭个数
分裂域§5.1 分裂域所有共轭同时添加
代数闭包§6.1所有代数元的集合
Galois 群§7.1自同构映射共轭到共轭
Galois 对应§8.1中间域 子群

← [§3.2 域的基本扩张](/chapters/03-fields/3.2-basic-extensions)[第四章 · 多项式 →](/chapters/04-polynomials/)

现代 Galois 理论 · 产品级数学教程