§5.1 分裂域的存在与唯一性
本节概要
学习目标
- 理解分裂域的定义:恰好让多项式完全分裂的最小扩域
- 掌握分裂域的存在性证明(归纳法构造)和维度上界
- 理解嵌入扩张引理的核心技术:域同构可以"沿着多项式的根"扩张
- 掌握分裂域唯一性(Krull 定理)及其对 Galois 理论的意义
- 学会计算具体多项式的分裂域和维度
为什么需要分裂域?
在 §3.3 中,我们通过添加单个代数元素
但多项式通常有多个根。例如
更深层的动机来自 Galois 理论的核心思想:多项式的根之间的对称性(Galois 群)只有在根全部存在于同一个域中时才能被完整观察。
基本定义
设
其中
注意:分裂不要求
设
在 上分裂; ,其中 是 在 中的全部根。
条件 (2) 等价于说:
分裂域是恰好足够大的域:它让
例 1.
例 2.
例 3.
例 4.
分裂域的存在性
设
证明中的不可约因子
嵌入扩张定理
分裂域唯一性的证明依赖一个关键的嵌入扩张引理。它说明:域同构可以在保持多项式分解结构的前提下扩张到更大的分裂域。
设
设
分裂域的唯一性
设
这个结果有时被称为 Krull 嵌入定理的特殊形式。更一般地,Wolfgang Krull 证明了:任意两个代数闭包之间的同构可以被限制为任意子扩张之间的同构。分裂域的唯一性是这一深刻结果的推论。
虽然分裂域作为集合依赖于构造,但其同构类是多项式
分裂域的计算示例
- 若
在 中有平方根 ,则 已分裂,分裂域为 。 - 若
在 中无平方根,则分裂域为 , 。
设
Step 1.
Step 2. 在
Step 3. 分裂域
注意
令
维度计算:
( ) ,所以 在 上不可约
注意
- 若
,则 。由 §4.3, 不可约(在 中 无 次根)。设 是 的一个根。则 ,从而在 中: (因为 )。所以 在 上已分裂,分裂域为 ,维度为 。
这个例子展示了一个不可分多项式在添加一个根后就完全分裂的现象——这在特征零中不可能发生。
一般分裂域
设
- 每个
在 上分裂; 由 和 中所有多项式的所有根生成。
当
分裂域与 Galois 理论
分裂域是 Galois 理论中第一个关键构造。它确保了:
- 多项式的根全部可见:在分裂域内,
完全分解,所有根都可以被"看到"。 - 最小性:没有"多余"的元素,Galois 群
的作用完全由根之间的置换决定。 - 唯一性:同构意义下不依赖于构造路径。
Galois 群的定义需要分裂域:
与其他章节的联系
- 分裂域的构造使用了 §3.3 单扩张(
的结构)。 - 不可约因子的存在依赖 §2.3 多项式环的 UFD 性质。
- 维度计算使用了 §3.3 塔定律。
- 正规扩张(下一节 §5.2)是分裂域概念的推广。
- §6 代数闭包 是将所有多项式"同时分裂"的极限构造。
常见误区
"分裂域" ≠ "添加所有根"
一个常见误解是:只要把多项式的所有根都添加到基域中就得到分裂域。不完全对! 分裂域的定义要求两件事:(1)
另一个微妙之处:分裂域依赖于基域。
维度上界
存在性定理给出
的分裂域维度为 的分裂域维度为 (这里是紧的!) 的分裂域维度为 (也是紧的)
一般规律:当多项式的 Galois 群是
4.3.7 总结与自测
本节核心结论速览:
| 结论 | 陈述 | 关键用途 |
|---|---|---|
| 分裂域存在性 | Galois 群定义的前提 | |
| 维度上界 | 分裂域构造的有限性保证 | |
| 嵌入扩张引理 | 域同构可沿根扩张到分裂域 | 唯一性证明的关键技术 |
| 唯一性(Krull) | 分裂域在同构意义下唯一 | " |
自测问题:
的分裂域是什么?维度是多少? 的分裂域是什么?(提示:注意 和 。)- 为什么
的分裂域维度是 而不是 ?上界 的差距来自哪里? - 设
, 。 在 上的分裂域是什么?(提示: 的构造。)
**答案**
的判别式 ,所以 在 上不可约。根为 和 。分裂域为 ,维度为 。 。分裂域只需添加 的根 。分裂域为 ,维度为 。注意 不是不可约多项式! 的 Galois 群同构于 (二面体群,阶为 ),而不是 (阶为 )。差距来自根之间的代数关系: 不是独立的,它被 和 决定。 在 上不可约( ,无根, )。分裂域为 ,维度为 。这是有限域构造的基本例子(§10.1)。